Nieuws

Nieuwe gezin­she­re­ni­ging­swet veroor­deelt kin­de­ren tot bli­j­vende schei­den van hun gezin Vij­fent­win­tig orga­ni­sa­ties stap­pen naar het Grond­wet­te­lijk Hof omdat de nieuwe wet op gezin­she­re­ni­ging kin­de­ren en gezin­nen uit elkaar houdt. Voor som­mige kin­de­ren betekent dit dat zij hun ouders nooit meer terug­zien. De wet werd in juli goed­ge­keurd en trad al in augus­tus in wer­king. Ze past […]

Reac­tie op het advies van de Raad van State over het voo­ront­werp van wet inzake “woonst­be­tre­din­gen” bij men­sen zon­der wet­tig ver­bli­jf.  Het advies dat de Raad van State op 20 augus­tus 2025 heeft uit­ge­bracht, is opmer­ke­lijk hel­der en van grote poli­tieke ernst. Voor de tweede keer — na een reeds zeer kri­tisch advies van de Raad van State in 2020 — stelt de Raad van State vast dat het wet­ge­vend kader dat woonst­be­tre­din­gen zou toes­taan en door de Ari­­­zo­­­na-rege­­­ring wordt over­wo­gen, erns­tige en onvol­doende omka­derde inbreu­ken inhoudt op fun­da­men­tele rech­ten. Meest pro­ble­ma­tisch is dat de onschend­baa­rheid van de woning opge­he­ven wordt en het recht op eer­bie­di­ging van het pri­­­vé- en gezins­le­ven niet geres­pec­teerd.  Ondanks bepaalde tech­nische aan­pas­sin­gen sinds 2020 stelt de Raad van State vast dat de kern van de kri­tiek onge­wi­j­zigd bli­jft : het ont­bre­ken van vol­doende waar­bor­gen voor der­den die onder­dak ver­le­nen of in de betrok­ken woning ver­bli­j­ven, onvol­doende bes­cher­ming van kin­de­ren, het ont­bre­ken van een daad­wer­ke­lijk rech­ter­lijk toe­zicht a pos­te­rio­ri, en het risi­co op een recht­shan­de­ling met een ernst die ver­ge­lijk­baar is met een stra­frech­te­lijke huis­zoe­king, zon­der de bij­be­ho­rende garan­ties te bie­den.  De Raad van State is dui­de­lijk : de tekst, die een struc­tu­reel one­ven­wicht ver­toont tus­sen het nages­treefde doel en het res­pect voor de fun­da­men­tele vri­j­he­den, moet fun­da­men­teel wor­den her­zien.  Een qua­si gelij­kaar­dige rege­ling werd reeds in 2018 over­wo­gen onder de fede­rale rege­ring MR/N‑VA (de “Zweedse” coa­li­tie). Gecon­fron­teerd met zware juri­dische kri­tiek, een mani­fest risi­co op ongrond­wet­ti­gheid en aan­zien­lijke poli­tieke en maat­schap­pe­lijke tegens­tand, heeft toen­ma­lig eerste minis­ter Charles Michel dit in de koel­kast geplaatst.  Van­daag is de beoor­de­ling nog strenger. […]

Samen­wer­ken met het Tali­ban­re­gime in naam van het “admi­nis­tra­tieve”? Vrije tri­bune van Meh­di Kas­sou, alge­meen direc­teur, en de Raad van Bes­tuur van Bel­Re­fu­gees, gepu­bli­ceerd in Le Soir. Tot mijn grote ver­ba­zing las ik dit wee­kend in de pers dat Bel­gië, via Fred­dy Roo­se­mont, direc­teur van de Dienst Vreem­de­lin­gen­za­ken, namens een groep van een twin­tig­tal EU-lidstaten […]

In Brus­sel wordt armoede ver­dre­ven in plaats van aan­ge­pakt : poli­tie­ge­weld en uits­lui­ting­sbe­leid aan de basis van de dak­lo­zen­cri­sis Een arti­kel gepu­bli­ceerd door Apache werpt een alar­me­rend licht op de situa­tie in Brus­sel : dak- en thuis­lo­zen wor­den er niet alleen gecon­fron­teerd met een schri­j­nend tekort aan opvang­mo­ge­lij­khe­den, maar ook met sys­te­ma­tisch poli­tie­ge­weld, aan­ge­wak­kerd door een bewust […]

Geen kind op straat. Punt. Bel­Re­fu­gees, Amnes­ty Inter­na­tio­nal, CIRÉ, Ligue des Familles en andere orga­ni­sa­ties die zich inzet­ten voor de rech­ten van men­sen op de vlucht en/of kin­der­rech­ten roe­pen u op om deel te nemen aan de sta­tische en vreed­zame bijeen­kom­sten op vri­j­dag 5 decem­ber, geor­ga­ni­seerd op diverse plaat­sen in Wal­lo­nië en Brus­sel. Op vri­j­dag 5 decem­ber, de […]

“Geen kin­de­ren op straat’: een eerste gezin vindt onder­dak in de Begi­jn­hof­kerk. In de Begi­jn­hof­kerk in Brus­sel heeft van­nacht een eerste gezin onder­dak gevon­den. Het gaat om een fami­lie die eer­der in een ander EUland als vluch­te­ling werd erkend. Door recente maa­tre­ge­len kri­j­gen ze in Bel­gië geen opvang. De opvang kadert in de soli­da­ri­teit­sac­tie ‘Geen […]